谢谢这条裙子，让我们关怀色盲症患者

这条裙子的颜色到底是“白金”or“蓝黑”？面对众多不同的意见你是否怀疑自己有色盲症？

?

首先，让我们来了解一下色盲症。

道尔顿首次发现色盲症

年的圣诞节，26岁的英国学者约翰·道尔顿买了一双适合老年人穿的棕灰色袜子，送给妈妈作为圣诞礼物。谁知母亲接过袜子,打开包装一看,竟然笑着说：我这么大年纪啦，怎么能穿樱桃红色的袜子呢？”道尔顿争辩说：这袜子明明是棕灰色的嘛！后来他请了许多人帮忙识别，绝大多数人都说这袜子是樱桃红色的。道尔顿不解，为什么自己看上去是棕灰色的而别人看到的却是樱桃红色的呢?最后他经过两年多大量搜集实例,并对许多人的辨色能力进行了细致的鉴别比较,终于弄清了色盲症这种先天性色觉障碍疾病，于年发表了《视觉之异常》的论文，这就是色盲病症的发现。

小测试：

如果你能看清楚图中内容，恭喜你，眼睛完全没有问题！

上图中的A读不出为红色色盲

上图中的C读不出来是绿色色盲

红绿色盲者及红绿色弱者大多能读成5，但全色弱者及正常者则大多都读不出来

色盲有哪些类型表现

1.红色盲

专家介绍，红色盲又称第一色盲。患者主要是不能分辨红色，对红色与深绿色、蓝色与紫红色以及紫色不能分辨。常把绿色视为黄色，紫色看成蓝色，将绿色和蓝色相混为白色。曾有一老成持重的中年男子买了件灰色羊毛衫，穿上后招来嘲笑，原来他是位红色盲患者，误红色为灰色。早年还有过报道，一红色盲患者当了火车司机，因看错了信号而造成火车相撞。

2.绿色盲

绿色盲也是色盲的表现之一，又称第二色盲，患者不能分辨淡绿色与深红色、紫色与青蓝色、紫红色与灰色，把绿色视为灰色或暗黑色。一美术训练班上有位画画得很好的小朋友，总是把太阳绘成绿色，树冠、草地绘成棕色，原来他是绿色盲患者。临床上把红色盲与绿色盲统称为红绿色盲，患者较常见。我们平常说的色盲一般就是指红绿色盲。

3.蓝黄色盲

医学上，蓝黄色盲又称第三色盲。患者蓝黄色混淆不清，对红、绿色可辨，较少见。

4.全色盲

专家表示，全色盲属于完全性视锥细胞功能障碍，与夜盲(视杆细胞功能障碍)恰好相反，患者尤喜暗、畏光，表现为昼盲。七彩世界在其眼中是一片灰暗，如同观黑白电视一般，仅有明暗之分，而无颜色差别。而且所见红色发暗、蓝色光亮、此外还有视力差、弱视、中心性暗点、摆动性眼球震颤等症状。它是色觉障碍中最严重的一种，患者较少见。

5.全色弱

专家还表示，全色弱又称红绿蓝黄色弱。其色觉障碍比全色盲程度要低，视力无任何异常，也无全色盲的其它并发症。在物体颜色深且鲜明时，则能够分辨；若颜色浅而不饱和时，则分辨困难。患者也少见。

6.部分色弱

部分色弱也是色盲的一种表现。有红色弱(第一色弱)、绿色弱(第二色弱)和蓝黄色弱(第三色弱)等，其中红绿色弱较多见，患者对红、绿色感受力差，照明不良时，其辨色能力近于红绿色盲；但物质色深、鲜明且照明度佳时，其辨色能力接近正常。

看也看了，测也测了，相信你对色盲症已经有了一定的了解。这时候有人说了：知了君！你骗我们看了这么多，可我还是不知道那条裙子是什么颜色的！那好，这就满足你们。

以下是转载自果壳网的业内解读：

光透过晶状体进入眼睛，不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上，色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢——在那里，大脑将这些信号处理成图像。尽管严格来说，这光是在物体上反射出来的，受限于光源的波长组成，但你犯不着担心，你的大脑会自动辨认射过去的光本来是什么颜色的，并将这个颜色从该物体的“真实”颜色中削去。“我们的视觉系统会舍弃掉有关光源的信息，而提取反射光的信息。”华盛顿大学的神经科学家杰伊·内兹说，“我研究彩色视觉的个体差异已经30年，这裙子是我见过最大的个体差异案例之一了。”（内兹看到的是白色和金色。）

原照片（中）和经过不同的白平衡调整后呈现的白色-金色（左）或蓝色-黑色（右）两种形态

通常情况下，这套系统运作得很好。然而这张照片里则触碰到了感官的边缘地带。这可能是因为人的大脑神经就是这么编码的。人眼演化得适合在日光下看清东西，但是日光的颜色会变化，其变化范围从黎明时的粉红色，到正午的蓝白色，而到黄昏时又变回了粉红色。威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家比维尔·康威表示：“当你看见这张照片时，你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们认为光源是蓝色从而忽视蓝色的部分，则他们看到白色和金色；而如果他们忽视金色的部分，则他们看到蓝色和黑色。”（不过，康威自己不知怎么看到的是蓝色和橙色。）

我们要求我们那优秀的图片设计组在Photoshop上对这张图片进行了一点点加工，给出了图片上某些色块的RGB数值。我们觉得这张图片总归能明确回答“裙子是什么颜色”这个问题了吧——结果倒确实很接近。

以Buzzfeed上的图片版本为例，这一版图里PS说，人们看到的蓝色确实是蓝色，但这很可能是因为背景的关系，而非其真实的颜色。“看你RGB值等于R93，G76，B50的地方，如果只是看着这些数字，让你说出这是什么颜色，你会说什么？”康威问。

呃……有点儿橙？

“没错，”康威说。“但我们的PS玩儿了个糟糕的花招——以白色为背景，结果看起来是黑的。如果把这个颜色放在中性黑色的背景中，我打赌它将会呈现橙色。”他说的这些也在Photoshop上试了一下，他认为，裙子的颜色应该是蓝色和橙色。

重点在于，你的大脑试图从照片外推出环境光，然后再判断裙子的颜色。即使是不知怎么看到白色和金色的内兹，也承认裙子事实上很可能是蓝色的。他表示：“我还把照片打印出来了。然后剪下了一小部分仔细看了看。在完全排除了环境色后，裙子的颜色则是介于两者之间的，而不是这样的深蓝色。我的大脑认为蓝色来自于外部光源。其他人则认为蓝色是裙子本身的颜色。”

WIRED自己的图片编辑组曾因为有太多人看到了白金而陷入了短暂的存在之绝望中，但他们最后也接受了环境决定的颜色恒常性解释。尼尔·哈里斯，我们的高级图片编辑说：“当我基于这个想法来调整这张图片的白平衡时，我发现怎么都调不好。”他在高光处看到的蓝色，告诉他他曾看到的白色其实是蓝色，而金色其实是黑色。当他反应过来之后，以图片中最暗的像素来调整白平衡，裙子就变成蓝色和黑色的了。“事情搞清楚了，要调整这张图片的白平衡，合适的点是暗处。”哈里斯说。

当环境变化的时候，人的视觉感知也会相应发生改变。康威说：“大部分人都会觉得白色背景上的蓝色就是蓝色，但有些人可能会把黑色背景上的蓝色看成白色。”他甚至半开玩笑地提出了一个猜想：既然白色-金色的视觉偏差能够解释在强烈的日光下看到的裙子的颜色，那么“我想夜猫子大概更有可能认为裙子是蓝色和黑色的”。

至少，我们还能在一个问题上达成一致：认为裙子是白色的人绝对是彻头彻尾地错了。

最后，知了君想说，谢谢这条裙子，让我们关怀色盲症患者。