基因编辑艾滋病免疫婴儿是一场无底线的商

文章来源:后天性无眼球   发布时间:2018-12-28 17:34:29   点击数:
 

这不是科研,这是拿人命当成商业炒作的炮灰。

最近,中国深圳南方科技大学的贺建奎团队,宣布一对基因编辑婴儿已经在中国诞生。贺建奎的团队采用CRISPR-Cas9基因编辑技术对受精卵的CCR5基因进行基因编辑。CCR5基因与人体免疫系统相关,据说通过对CCR5基因进行编辑能够有效阻断霍乱、天花或艾滋病的感染。

贺建奎在回应时称基因治疗技术安全,坚信伦理将站在他们一边。

首先,基因编辑婴儿并不是什么创新,技术上并不难实现,是个商业“秀”。

贺建奎团队在伦理申请文件中提到这将是超越诺贝奖的成果,这是彻头彻尾的谎言。他们采用的CRISPR-Cas9基因编辑技术来源于美国,相关专利也是属于美国。发现CCR5基因改变抵抗艾滋病毒也不是他们,而且尝试修改基因治疗艾滋病的研究一直都有人做,甚至利用基因编辑技术修改胎儿基因的试验在中国已经做过几次。

这是年《自然》杂志报道的中国广州医科大学的科学家利用CRISPR-Cas9基因编辑技术修改受精卵基因,不过这个成功率比较低,26对胎儿只有4对编辑成功。相关专家没有检测整条染色体的基因,也不清楚对其他基因是否造成影响,但并未最终诞生婴儿。对利用基因编辑技术修改胎儿的基因的技术的讨论很多,科学家普遍认为不成熟,有很多问题,包括潜在的基因编辑的脱靶效应,将不需要修改的基因进行了修改,而且很难检测,因为你不可能将所有的染色体基因检测一遍。

所以,利用基因编辑技术修改胎儿基因不是什么科研的创举,更像是一个秀。这种技术在植物和动物中无数人在做类似的试验,转基因技术在作物育种和药物研发中已经广泛应用。用在人身上完全不是技术上的问题。对于植物、动物实验,成功率再低也无所谓,编辑失败了检测一下再来一次,发现基因修改的动物有其他问题,直接杀死。但是对于人怎么办?

其次,艾滋病免疫基因编辑婴儿不是治病,连防止艾滋病的效果也存疑。

如果利用基因技术治疗严重疾病,在获得国家批准的情况下,还是可以接受的,比如治疗先天性遗传病,在胎儿时就能够进行基因编辑,让患有严重遗传病的人也能生出健康的后代,医学应该鼓励。但即使这样的技术也应该遵守法律和伦理,先进行严格的动物实验,然后遵守国家的规定,进行临床试验,最后才应用到治疗。

但是这次所谓的基因编辑婴儿完全不是这样的情况,他们编辑的是正常的胎儿。在选取实验对象时,他们是选取健康的母亲,这些孩子本来就没有任何感染艾滋病的风险。只是相当于打预防针,却进行了风险不可预知的基因编辑。退一步说,就算这对婴儿能够抵抗艾滋病毒,怎么去证实?难道婴儿出身后,故意让她们感染艾滋病毒,以确认下试验有没有效?否则这样的做法意义何在?相关的科学研究也表明,单纯修改CCR5基因并不能完全保证对艾滋病毒免疫,因此还有其他的基因也会导致艾滋病毒的受体。这对婴儿感染艾滋病的风险并不一定因此降低。

其实对于基因编辑婴儿也不是全盘否定,如果是为了治病,比如有人因为患有严重遗传病,生出的孩子有缺陷或者无法成活,正常情况下,不能产生健康的后代。这时候如果基因编辑的技术,让他们也有健康的后代,这个只要技术成熟还可以接受的,但是拿健康的婴儿试验,制造一种人为的基因缺陷,这毫无必要。风险和收益严重不对等。

第三,这是完全违法和不道德的行为。

年科技部和卫生部联合发布了《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》,第六条明确规定:进行人胚胎干细胞研究,必须遵守以下行为规范:

(一)利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚,其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天。

(二)不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其它动物的生殖系统。

(三)不得将人的生殖细胞与其他物种的生殖细胞结合。

而且从事基因编辑的科学家并无医生执业执照,某种程度上这也属于非法行医。基因编辑的成功率非常低,也不知道这个团队浪费了多少对胎儿才成功。拿一个健康的胎儿做一个无法验证的试验,让婴儿面对无数不确定的风险,这十分不道德。

最后,这是一场毫无底线的商业炒作。

贺建奎本人直接持有的企业有6家,在7家企业中担任股东,相关的公司都是生物基因技术相关领域的,主要从事基因诊断业务。如果基因编辑都能做,那基因诊断更是拿手了,某种程度上这次基因编辑的新闻就是一场大范围的广告,为进一步的商业布局铺路。

基因编辑技术是一项高科技,在农业、医药、医疗上具有广泛的应用。中国在这项技术上相比发达国家差距很大,目前基因工程方面的主要专利都是跨国公司持有。在全世界基因工程专利的前百强中,无一家中国企业。美国在新一轮的技术出口限制名单中,第一项就是生物技术,其中就包括基因工程。基因工程的目的是为了提高作物产量、研发治病的药物、治疗严重的疾病,包括通过基因编辑治疗严重的遗传病。但所谓的艾滋病免疫基因编辑婴儿完全就是一场商业秀,拿健康胎儿当小白鼠的秀。

这些人不好好钻研技术,老是想着旁门左道,博取眼球,或许这是一场成功的商业炒作,以后的基因诊断生意不用愁了,相关的公司再借机上市,成为富豪。

我甚至都怀疑这个团队根本就没有成功编辑胎儿的基因,因为这个没人检测,如果是编辑有严重遗传病的胎儿基因,效果怎么样很快就能看出来。这对婴儿也不可能在防止艾滋病上有所松懈,实际上编辑基因也无意义。鉴于这个试验的成功率,可能只破坏几个无关紧要的基因,然后宣布成功,反正也没有人知道。这对婴儿本来就没有感染艾滋病,经过这么一宣传,以后更加注意防止艾滋病毒的感染。等到过了许多年,他们又可以宣布,我们对婴儿进行基因编辑成功防止了艾滋病毒的感染,然后再宣传自己的丰功伟绩。这已经是一种成熟的炒作套路。

这真是一桩一本万利的买卖,不是治病救人,也与科学技术无任何关系了。

佑斌

赞赏

人赞赏

长按







































中科白癜风专家寒假会诊
苯丁酸氮芥价格